>
-----------------------------
附：【本作品来自互联网，本人不做任何负责】内容版权归作者所有!
-----------------------------
张爱玲遗著《小团圆》
《小团圆》前言宋以朗
我身为张爱玲文学遗產的执行人，一直都有在大学、书店等不同场所举办关於张爱玲的讲座。
每次总有人问我那部未刊小说《小团圆》的状况，甚至连访问我的记者也没有例外。
要回应这些提问，我总会徵引张爱玲在一九九二年三月十二日给我父母写的信——随信还附上了遗嘱正本——其中她曾说：
还有钱剩下的话，我想用在我的作品上，例如请高手译。
没出版的出版，如关於林彪的一篇英文的，虽然早已明日黄花。
（《小团圆》小说要销毁。
）这些我没细想，过天再说了。
这里要指出一份遗嘱是法律文件，但一封普通信件不是，为何还要“细想”
与“再说”
？据我所知，这讨论从未出现过。
一九九五年九月，张爱玲去世，而她所有财產都留给我父母。
我父亲宋淇（StehenSoong）当时身体欠佳，一九九六年十二月亦去世了。
我母亲宋酈文美（MaeFongSoong）则迟迟没决定《小团圆》的去向，患得患失，只把手稿搁在一旁。
到了二OO七年十一月，我母亲逝世，而《小团圆》的事就要由我决定了。
於是我总会问我那些听眾，究竟应否尊重张爱玲本人的要求而把手稿付之一炬呢?他们亦总是异口同声地反对。
当中必然有些人会举出MaxBrod和Kafka作例子：若MaxBrod遵照朋友的吩咐，世界便会失去了Kafka的作品。
很明显，假如我按张爱玲的指示把《小团圆》毁掉，我肯定会跟MaxBrod形成一个惨烈的对照，因而名留青史。
当然我也不一定要服从民主投票，因为大众可能只是喜欢八卦爆料。
我明白一定要很谨慎地下决定。
张爱玲既然没要求立刻销毁《小团圆》，反而说稍后再详细讨论，证明了不是毫无转圜餘地的。
假如要“讨论”
，那议题又是什麼呢？一开始是什麼促使张爱玲写此小说呢？她迟迟不出版又为了什麼缘故？何以最后还打算销毁它呢？
要问他们三位自然是没可能的。
幸好他们留下了一大批书信：四十年间，他们写了超过六百封信，长达四十万言。
当中我们就可找到《小团圆》如何诞生及因何要暂时“雪藏”
的故事。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
