我讨论这种令人不齿的行业似乎是为了帮少数人谋福利。
似乎是与社会主义背道而驰了。
但是事实真的如此吗?
首先我们要知道事物的受众。
比如一个助听器,它的受众就是听障人士。
那么它对于大多数人来说是没用的,难道我们就说它是一个无用的发明吗?当然不是。
它不仅有意义还是个很好的发明。
而这个少数作为主体的要求是,首先它不会危害大多数的利益。
这个产业显然不会。
人类对于欲望的追求释放通过x行为本质上就是生活匮乏,x知识缺乏,自控力弱等等方面问题的表现。
所以这个东西的主要对象是真的有这种需求的人(工作压力大,无法快速放松且私生活不够饱满。
)以及需要它提供的资源的人。
那有人就说了。
缺钱为什么不学手艺,不干苦力,靠踏实本分赚钱?
因为学习需要天赋,而且天赋占比极大。
所以这种低门槛的工作就得允许它存在。
不然你以为那么多传统手艺为什么失传?除了用途不广不就是难学吗?
这是在ai占领所有基础行业之前的情况,这种低门槛工作就应该存在。
然后ai占领了所有基础行业之后,就业难度大大提高,对于脑力劳动需求也变大,这种行业就可以提供很多就业岗位了。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。