爱尚小说

第6章（第2页）

一百年后的《海上花列传》有三分神似，就两次都见弃于读者，包括本世纪三十年间的亚东版。

一方面读者已经在变，但都是受外来的影响，对于旧小说已经有了成见，而旧小说也多数就是这样。

在国外，对人说“中国古典小说跟中国画——应当说‘诗、画’，但是能懂中国诗的人太少——与瓷器一样好”

，这话实在说不出口。

如果知道你本人也是写小说的，更有“老王卖瓜，自卖自夸”

之嫌。

我在美国中西部一个大学城里待过些时，知道《红楼梦》的学生倒不少，都以为跟巴金的《家》相仿，都是旧家庭里表兄妹的恋爱悲剧。

男生就只关心宝玉这样女性化，是否同性恋者。

他们虽然程度不齐，也不是没有鉴别力。

有个女生长得不错，个子不高，深褐色的头发做得很高，像个富农或者商家的浓妆少妇，告诉我说她看了《秧歌》，照例赞了两句，然后迟疑了一下。

有点困惑地说：

“怎么这些人都跟我们一样？”

我听了一怔。

《秧歌》里的人物的确跟美国人或任何人都没什么不同，不过是王龙阿兰洗衣作老板或是哲学家。

我觉得被她一语道破了我用英文写作的症结，很有知己之感。

程本《红楼梦》一出，就有许多人说是拙劣的续书，但是到本世纪胡适等才开始找证据，洗出《红楼梦》的本来面目。

五六十年了，近来杂志上介绍一本《红楼梦研究集》：

“本书是一群青年人的精心力作，一反前人注重考据的研究方式，……”

拙作《红楼梦未完》赫然在内，看了叫声惭愧。

也可见一般都厌闻考据。

里面大部分的文章仍旧视程本为原著，我在报纸副刊上也看到这一类的论文，可能是中文系大学生或研究生的课卷。

——那也反映教授的态度。

——也许也是因为研究一个未完的著作，教学上有困难。

——有一篇骂袭人诱惑宝玉，显然还是看了程本篡改的第六回，原文宝玉“强袭人同领警幻所授云雨之事”

，程甲本改“强”

为“与”

，程乙本又改“与”

为“强拉”

，另加袭人“扭捏了半日”

等两句。

我们自己这样，就也不能怪人家——首次译出全文的霍克斯英译本也还是用程本。

但是才出了第一册，二十六回，后四十回的狐狸尾巴还没露出来。

弥罗岛出土的断臂维纳斯装了义肢，在国际艺坛上还有地位？

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。