持枢机而丧乎己，未有得乎人者也。
故君子之言行，期乎寡过，不期乎为功；期乎中理，不期乎矫时。
矫时之所失而欲以为功，则恒激而偏有所重；偏有所重，则功见于此而过即丛于彼。
且其所矫者既因矫而得偏，偏重之失，自不容掩。
天下之见吾行而闻吾言也，早已窥其发端之旨存乎相矫，抑又窥其一偏之失，持之以相诘而必不吾信，求其为功也，亦卒不得已。
君之必君，不因臣之可以叛我逐我而始儆也；臣之必臣，不因君之可以谴我诛我而始戢也。
君有惧于臣而始礼其臣，臣有畏于君而始忠其君，则人伦之交互相钤喝，以争祸福于施报，民彝绝，天理亡矣。
晋侯曰“卫人出其君，不已甚乎！”
斯亦持平之论，未之过也。
师旷曰“社稷无主，君焉用之，弗去何为？”
亦奚足以为功于君而戒之向善哉，徒自丧其枢机而已矣。
孰是闻教于君子者，而忍出诸口，曰“将安用之”
也？旷言之玷，天下有心有耳者不可掩，则其君亦何可掩邪！
且使旷反而自求其心，民彝天理之未亡，固不可自掩也。
则其君将曰“此哓哓者徒欲矫吾之言，以抑我而强制之耳。
早已不成乎理而自欺其心，奚足恤哉！”
于是概视谏者之危言率挟一已甚之词以相凌夺而伸其说；不然则挟直名以骄我，而实无见于道者也；不然则将为权臣张其胁上干主之势，而俾我慑伏以听之者也。
如是而欲君之降心以从，不亦难乎！
或曰旷之为词，病在激矣，然则古有所谓谲谏者，将顺而微讽之，则免于咎而有功乎？曰此非君子之所屑也。
君子之言，不丧乎己，乃得乎人。
苟君之过而将顺之，则既顺恶矣；谏而以谲为道，则既崇谲矣。
讽谏虽行，君志益慆，功不足立，而先纳其身于滑稽佞谀之流，是其丧己以逐物也，正与旷之失均，而又奚取焉！
君子之谏，君子之立言也。
不为物激，不为时诡，正大而已矣。
酌天理而不妄，贞常变而不易，该上下四旁而胥平，自正其枢而不爽于开阖，自审其机而不择乎远迩，奚所矫而奚所谲哉！
虽然，未易言也。
义不集，理不穷，气不和，量不远，虽有正直之度，忠孝之情，刚者必矫，而柔者必谲，唯其无本也。
故性焉学焉，而后可以其言行施诸人伦之交而无咎。
旷，贱工也，恶足以及此哉！
华臣奔陈襄公十七年
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。