李斯年翻阅杂志之后,认为杂志的主旨很好,但是真正刊登的文章却都歪了屁股,有些偏离了初衷,完全是一种拉偏架的立场,似乎是专门冲着批判新文化运动的方向而去的,该杂志提倡文学复古,对文言文推崇备至,认为其优于白话文,认为新文化运动只是单纯模仿西方,根本不可取。
整本《学衡》杂志全部采用文言文撰写,李斯年还特意将杂志拿给老爹李举人看,对方也认为,除了个别小瑕疵外,杂志里面刊登的文章的学术水平还是相当高的。
但问题在于,从创刊号开始,它就将矛头直指如火如荼的“新文化运动”
,对《新青年》杂志和胡适之本人大加抨击。
他们指责新文化运动背离了传统,将孔夫子视为古今中外的第一人。
在他们看来,华国文化的最大成就在于其纲常礼教,而学术文化只是少数天才的事。
他们坚信美术、文艺和道德等领域是不可能进化的,文化的展也不会遵循“今胜于古,新胜于旧”
的规律。
相反,他们认为新旧文化中各有精华,主张中西文明的融合与贯通。
说起这本杂志,它的主编梅光迪与胡适之之间的渊源,还有一段颇为曲折的故事。
当年胡适之在赴美留学前,曾在沪上与梅光迪结识并成为好友。
梅光迪强调“复兴古学”
,对社会上过于西化的现象表示不满,批判其为“洋奴”
行为,而胡适之当时也表示支持。
但随着时间的推移,胡适之的观点逐渐变得更为开放。
他虽不主张全盘西化,却主张废弃文言文,推崇白话诗,强调“文学改良”
,这一立场激怒了梅光迪。
好友二人都十分坚持自己的观点,一人强调“复古”
,一人强调“改良”
,文学立场上完全南辕北辙的二人就此决裂。
梅光迪批评胡适之的白话诗丧失了诗歌的美感,是一种“以暴易暴”
的行为。
他认为胡适之的做法是在推翻华国文学传统,而非真正的改良。
而胡适之则回信批评梅光迪守旧顽固,两个昔日好友隔空干了一架,而且这一架接下来一直从国外干到了国内。
自1917年胡适之表《文学改良刍议》以来,梅光迪便开始在国内报纸上撰文对其进行批判,但一直并未引起太大反响。
直到192o年梅光迪回国后,他决定采取更大胆的行动来扳倒胡适之和“新文化运动”
。
于是他与朋友们在今年创办了《学衡》杂志,似乎是想借此平台一雪前耻,对胡适之和新文化运动展开了更为猛烈的批判。
而且估计是因为他之前在和胡适之的交火中,一直处于下风,现在好不容易办起了一本杂志,于是骂得非常放肆。
喜欢民国大文豪请大家收藏:(91919191)民国大文豪更新度。
喜欢民国大文豪请大家收藏:(91919191)民国大文豪更新度。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。